🌫️ Manoir hanté | Auteurs VS ChatGPT | Imaginaire réaliste

Je te décris un manoir hanté en Bretagne, on parle de ces auteurs célèbres qui se font voler leurs oeuvres par ChatGPT et du paradoxe de la fiction qui se veut réaliste à tout prix.

Avant de te faire frissoner, je t’annonce que la promotion autour de mon recueil de sombre nouvelles 13 Effrois va bientôt commencer, notamment avec un concours pour en gagner un exemplaire. Si ça t’intéresse, check bien tes mails parce que tu seras dans les premiers au courant 😉

---

Décris-moi un manoir hanté

Le premier weekend de septembre, j’ai découvert le compte instagram @le_paginarium dans mon fil d’actualité. Il propose, pour la 3ème fois, un exercice d’écriture sous la forme d’un concours dont le gagnant est mis en avant sur instagram et obtient un accès anticipé à la plateforme de publication que l’équipe est en train de construire.

Le thème de septembre est :

La vie de château. Il ne faut pas nous raconter tout le récit complet, mais nous décrire le lieu de votre histoire (qui doit donc avoir un lien quelconque avec un château).

Si tu me connais, tu sais que mon prisme de créativité c’est souvent le vague genre de l’horreur.

Voilà comment j’imagine le Manoir Kausser (lis la suite, tu comprendras)

Voici pour toi mon texte, en exclusivité. Veinard·e.

De brume et de marécages. Voilà de quoi est entourée l’éternelle demeure de Kurt Hausser. Le château aux trois tours piquantes flotte sur cette île bretonne inaccessible. Ses fondations ne font plus qu’un avec la vase floue.

Au demeurant délabré, ses pierres encore vaillantes ne sont que façade. Son hostilité apparente en revanche, est un avant goût de ce qui vous attend, malheureux visiteur, trop curieux.

En passant la porte grinçante ornée de métal, vous pénétrez dans l’antre abandonné à un passé destructeur. Le sol de pierre est fendu de toute part. La mousse et l’herbe ont trouvé un chemin dans les fissures et donnent au hall d’entrée du manoir des allures d’extérieur. Un immense lustre est encastré au centre de la pièce, laissant des débris de cristal parsemer l’espace. Sur la gauche, un escalier aux rambardes sculptées vous incite à monter. Mais vous-y aventurerez-vous seulement ? Vous sentez cette atmosphère humide et glaçante. Ce n’est pas la faute du vent marin qui fouette la bâtisse, ce froid vient des abysses. Et le souffle que vous entendez, c’est celui du fantôme qui hante ces lieux depuis la fin de la seconde Guerre Mondiale. Alors vous préférez contourner le lustre éclaté et entrer dans la salle de réception. Une longue table en bois massif prend toute la place. On peut y compter treize chaises. Il en manque une. Mais ici, le lustre à bougies est intacte, si on occulte la cire coulante figée. Les rideaux de velours bordeaux ont perdu leur éclat, ils sont triste et déchirés par endroits. Mais ils empêchent toujours la faible lumière d’éclairer ne serait-ce qu’un peu l’intérieur du château

C’est une note de musique qui vient de chanter alors que vous vous perdez en contemplation ? Impossible. Vous faites demi-tour. La porte du salon claque, vous jetant dehors. Alors, une mélodie s’élève depuis la pièce où trône un imposant piano à queue. Dans une verrière cylindrique, il joue mystérieusement un air d’un autre temps. Il est désaccorder, ça n’est pas très harmonieux, d’ailleurs, ça vous fait grincer des dents et vous préférez revenir en arrière plutôt qu’entrer dans cette nouvelle pièce.

Dans le hall, un voile mouvant floute le décor. Il est silencieux. C’est Kurt Hausser, ou ce qu’il en reste. Ancien officier du régime nazi, occupant violent et tyrannique, il a été assassiné après la libération nationale. Fusillé dans sa chambre, en haut des marches en pierre que vous osez enfin franchir. Depuis, il traîne sa rancœur et sa haine dans la demeure. Êtes-vous prêt à affronter son désir criminel de vengeance ?

Sentez-vous cette odeur âcre ? Elle s’élève depuis le sous-sol et traverse la pierre. Un mélange irritant d’algue en décompositions et de sang. Pour y échapper, vous grimper à l’étage. La rambarde est froide, vous évitez de la toucher et vos pas résonnent dans le vide. Au bout de ce long couloir tapissez de noir et de rouge, il y a la fameuse chambre à coucher. C’est la pièce la moins inhospitalière du manoir, parce que son planché est en parquet lustré. Il n’est pas exempt de blessure, il craque et la poussière à fait disparaître sa brillance, mais il existe. Le lit à baldaquin, plaqué contre l’un des quatre murs n’est pourtant pas si accueillant. Les draps défaits et froissés vous rappellent quelque chose ? En approchant, vous verrez les éclaboussures rougie sur le linge, les impacts de balle dans la tête de lit écorchée.

Vous n’avez qu’une envie, fuir !

L’ambiance est pesante. Vous courrez dans le couloir et la vitre d’une grande fenêtre explose sous une impulsion invisible. Haletant, vous dévalez l’escalier en direction de la grande porte ouverte sur les marécages. Et vous êtes prisonnier de cette eau opaque sous une bruine grisonnante. L’îlot isolé, vous n’en partirez plus jamais…

C’est la première fois que j’écris à la 2e personne du pluriel.
Est-ce que tu t’es senti·e immergée l’immersion fonctionne ?

Ces auteurs portent plainte contre un robot

Les plateformes de téléchargement illégal, ça existe aussi en littérature.

Non seulement ça ne rémunère pas la chaîne du livre, notamment l’auteur qui touche au mieux 10 % du prix du livre en temps normal, mais en plus ça alimente une machine infernale : l’Intelligence Artificielle.

Ce n’est pas de la science-fiction, c’est ce qui est en train de se passer.

Et des auteurs entendent ne pas se laisser faire. Margaret Atwood (La Servante écarlate), Suzanne Collins (Hunger Games), et Dan Brown (Da Vinci Code), entre autres, ont porté plainte contre OpenIA cet été.

Et je comprends que ces auteurs pètent un câble. Leurs œuvres sont utilisées par la technologie pour entraîner l’algorithme de l’IA au point que je puisse demander à un robot d’écrire un morceau de mon récit à leur manière…

Ah bon ? C’est possible ça ?

J’ai tenté le coup, voilà comment Stephen King aurait écrit Le Manoir Hausser selon ChatGPT :

Je me souvenais pas que King utilisait autant d’adjectifs… 🤔

Bien trouvé ça : “Son apparente hostilité est un avertissement pour les visiteurs imprudents” 😒

Et voilà comment Franck Thilliez l’aurait écrit (toujours selon ChatGPT) :

Mouais… C’est vraiment le style de ces auteurs ? Je ne crois pas ! Surtout qu’en lisant l’intégralité des textes factices, on repère la similitude de la synthaxe par moment. Pourtant King et Thilliez ont des styles bien différents, même si le second est un grand admirateur du premier.

Ce qui m’effraie, c’est surtout la qualité (relativement subjective) de ce que ce robot produit. Certes, c’est à partir d’un texte que j’ai déjà bien travaillé ! Mais… Et si tu préférais lire l’édition ChatGPT plutôt que l’originale, la mienne ? 😨

Le réalisme tue ma motivation

J’ai de l’affection pour les œuvres de fiction réalistes, plausibles, crédibles quoi.

Plus ça à l’air vrai, plus je suis happée dans l’histoire au point de devenir, presque, l’un de ses personnages.

Logiquement, c’est ce que j’ai envie d’écrire !
Sauf qu’en général, cette exigence me bloque.

Parce que mon perfectionnisme me pousse à faire des recherches intenses pour trouver des détails historiques, des réponses scientifiques, des vérités biologiques… Tout ça, pour que toi, lecteur·ice, tu ne sortes pas de ta lecture à un moment en te disant :

« Hein ? Elle se fout de ma bip ! J’y crois pas une seconde à cette histoire de mémoire sur disque dur 😑 »

Alors, j’ai des idées géniales ! Si si, je t’assure (mais ça n’est pas le plus dur, tu le devines). Mais souvent elles restent des idées… Parce que je n’ai pas le temps de lire des tas d’articles, de croiser mes sources et de dévorer des manuels pour écrire une nouvelle imaginaire de 10 pages. (Promis, pour un roman, je fait cet effort.)

Je dis bien “imaginaire” ! Quel paradoxe. Je me mets une pression monstre de véracité pour une fiction qui s’autorise le surréalisme. WTF.

Le moment est venu d’être moins rigide sur mes propres règles au risque d’écorcher (à vif) la vraisemblance.

Je suis certaine que quand tu lis, tu ne remets pas en question tous les choix de l’auteur à commencer par ceux qui ont d’infimes liens avec la réalité.

Je ne dis pas… Bien sûr, quand une rue de Rennes est mal située, ça fait criser (je l’ai vécu en lisant un policier régional alors que je connais très bien la ville pour y avoir vécu).

Mais tu auras tendance à te laisser berner par un balais magique qui permet à des humains de voler au-dessus des nuages sans risquer l’hypothermie.

Tu vois où je veux en venir.

Désormais, j’ai décidé de me laisser un peu plus de liberté. Et le reste du temps, je vais contourner le problème, exactement comme lorsque j’ai créé une ville imaginaire ayant des similitudes avec Détroit dans le Michigan aux États-Unis pour éviter qu’on me tombe dessus, parce que non, je n’ai jamais voyagé de l’autre côté de l’Atlantique ! mais ça ne m’empêche pas d’écrire des histoires qui s’y déroulent… J’ai un minimum de culture qui me le permet. Comme toi je regarde des films, des séries, je lis des livres (sans blague) et je lis les médias aussi.

Bon, maintenant c’est le moment des plaintes. Dis moi quel détails dans une fiction t’a déjà fait décrocher pour manque de crédibilité ?